Home Sweet Home Alone Trailer er en nyinnspilling av den originale Home Alone-traileren

Sjekk ut sammenligningen side ved side med omstarten fra 2021 og den originale oppskriften fra 1990. Kjent er en underdrivelse. Homage kutter det heller ikke.

Home Sweet Home Alone Trailer er en nyinnspilling av den originale Home Alone-traileren



Vi så nettopp Home Sweet Home Alone trailer i går, og markerte den sjette filmen i franchisen. Og det tok ikke seerne lang tid å se, ikke bare en slående likhet med den originale filmen, men en skudd-for-bilde-match-up gjennom hele traileren. Consequence over på YouTube gjorde jobben for oss. Hjem Sweet Home Alone vs. Hjemme alene . Gå!



Bortsett fra at side-ved-side 'hyllest' blir betalt inn Hjem Sweet Home Alone , regissører har gitt rekvisitter til heltene sine siden begynnelsen av filmen. Noen av favorittscenene våre i favorittfilmene våre er de som seeren og regissøren får til å feire sin felles kjærlighet til nevnte scene sammen. Mange kommer til tankene.



Jon Favreau kom svingende ut (eh?) da han skrev og spilte hovedrollen Swingers . Han ga heltene nikkene han og fansen ble enige om. Hyllesten, ved å bruke vandringen gjennom kjøkkenet til kølleskuddet, til Martin Scorsese Gode ​​gutter , selv om clunky var ambisiøs, og du kan se, var inderlig.

Han ga oss også Quentin Tarantino Reservoarhunder gå som alle fikk oss alle til å fnise.



 Boogie Nights regissør Paul Thomas Anderson slo den ut av parken med klubbskuddet. Fire minutter av ett sømløst kamerabilde. Det er vakkert. Selv om det kanskje ikke er en hyllest til Scorsese selv, kan vi alle se at han ga konseptet ros.

Filmer som nyinnspillingen, det vil si nesten eksakt kopi, av Psykopat skapt av Gus Van Sant kan beskrives som intet mindre enn å bøye seg for sensai , Alfred Hitchcock. Partituret er gjenbrukt med nye arrangementer av Danny Elfman. Manuset har små endringer. Rollelisten inkluderte Vince Vaughn, Anne Heche og William H. Macy. Filmen var en flopp, men den er verdt å se. Det hele stammet fra et eksperiment for å se om et makeløst mesterverk kunne ha den samme varme omfavnelsen fra nye seere som ikke er kjent med originalen og kritikerne. Van Sant ble gjentatte ganger fortalt at de originale verkene hans ikke var like spennende for filmledere, som kanskje en oppfølger til noe annet. Han brukte sin innflytelse etter suksessen med Good Will Hunting for å teste hans og studioenes teorier.



År senere på Marc Marons WTF-podcast diskuterte han resultatene. «Så det fungerte ikke. Men tanken var om du kunne lage noe om eller ikke, og det ville gjenta billettluke . Det var den typen merkelige vitenskapelige eksperiment... Det er viktigere nå tror jeg, fordi folk som deg selv vil stille spørsmål om det. Det er mer levende nå enn det var da det mislyktes, bare med kunstverdenen eller den moderne verden.'

Så vi er midt i en remake, reboot, oppfølger, threequel, spin-off, reimagining, origin story, skyll og repeter æra for film og TV som fortsetter med brudd på Hjemme alene . Jeg skriver en artikkel nesten hver dag om en av de ovennevnte. Buingene og heiaropene følger i like stor grad. Jeg avslutter ikke alltid artiklene med dette spørsmålet, men jeg stiller det alltid i hodet mitt. Finnes det en formel for den omfavnede reimagining? Jeg vil gjerne høre teoriene dine. Jeg tror en solid del av ligningen er originale rollebesetninger. Denne reklamen er bare en liten del av hypotesen min.